当下，刑民交叉、刑行交叉的案件越来越多，律师不得不在一专多能上下功夫，虽不敢说精通，但至少对重要节点的法律意义谙熟于心。除此之外，最重要的一点是，要明晰委托人的诉求。

　　前不久，银雷律师就接受了一个委托。最初，他认为公安机关会追究施暴人的刑责，而最终结果只让其接受了行政处罚，赔偿金额也没有达到委托人的诉求。

　　在案情讨论会上，接案律师明确委托人的诉求是，要追究施暴者的刑责。办案律师研究了委托人的伤情鉴定等相关材料后，大家意见出现分歧，有些律师认为，应该走民事诉讼，为委托人索要更多经济赔偿，这样更实惠；有些律师则认为，应该依委托人诉求，追究施暴者的刑责。

　　两种观点，各有道理，也都是从委托人的利益出发。“律师是为委托人服务的，满足客户诉求，应放在第一位。”雷海军主任在点评本案时说，“什么对客户有利，律师可以分析，但不能替代客户作决定，要尊重客户的选择。”