在北京银雷律所的律师分享会上，拆迁部的律师们讨论了这样一个案例：父母房屋拆迁，子女的签字是否有效？

　　2017年，我们客户的房屋面临拆迁，3间房的面积共189平米。但奇怪的是，征地方并没有找客户商量拆迁事宜，而是找到了客户的儿子。最终，儿子签了一份拆迁安置协议，协议上，原本189平米的房屋面积缩水成了130平米。

　　合同开始履行后，客户才发现这一问题，想要推翻这份合同。于是客户找到了我们，想要起诉安置协议无效。

　　我们的律师经过讨论，提出了以下几个问题：第一，房子是客户的，征地方为何不找客户沟通，而去找了她的儿子？第二，儿子与征地方签约的过程中，有没有恶意串通呢？

　　找出了案件中不合理的地方，那么就可以以此来理清诉讼思路了。

　　客户作为原告，拥有房屋的产权。儿子无权处置房屋，且其签的合同严重损害了客户的利益：儿子在没有告知客户合同内容的情况下，擅自签署合同，并将房屋面积缩减了几十平米。

　　法律规定，如果获取的利益，低于应得总利益的70%，就可以定为恶意。儿子显然存在恶意串通的嫌疑。《民法典》规定，恶意串通签订的合同是无效的，对于相关的损失，恶意串通的人还应当承担赔偿责任。

　　讨论到这里，胜诉点已经浮现在大家眼前。最后，雷海军主任还提醒道，要让儿子签一个豁免协议，这样可以避免将来不必要的麻烦。

　　拆迁大事，必须慎之又慎，面积差一点，损失就可能高达数万、数十万。如果您也面临这样的拆迁问题，可以尽快咨询银雷律师事务所，必要时提起诉讼，以法律维护自己的合法权益。