结婚自由，离婚自由。这是我国婚姻制度的基本原则，为什么有如此规定?人是有主观意识的，是可以决定自己的喜好的。也只有如此，才能发挥生而为人的创造力。

《民法典》第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这就规定了婚姻里彼此对配偶忠诚的义务，有配偶者不得与他人同居、重婚。婚姻制度是一夫一妻制，否则，就是违反婚姻制度，出轨被认定为婚姻的过错方。

任何法律制度无不体现那句话“我们生而自由，却不无不在枷锁中”。自由赋予权力，可放弃，约束要求义务，却不能放弃。也就是说，当不爱了可以选择离婚，但应当承担的责任不可推卸。

在我国离婚后，抚养孩子的责任是不可推卸，而对离异的配偶却没有继续扶养义务。也就是说，一个全职妈妈，多年扮演着一个全年无休的育儿保姆+打扫阿姨+家教+司机+伴侣+特助等，付出的成本是无法用金钱来衡量的。就算是，新《民法典》提出了劳务补偿，赔偿的金额也远达不单单做保姆获得的报酬。

由此可见，如果选择了做一名全职妈妈，如果没有对自我价值、配偶价值相对客观的预判，及对配偶道德水准的衡量，无异于是搭上了整个人生去做一场“豪赌”。

最近火爆网络的王力宏离婚案，截至今日看，李靓蕾更胜一筹。李靓蕾一篇4000字长文，引起了全职妈妈们的共鸣，博得了全职妈妈群体的同情，大众也普遍支持李靓蕾为自己争取权益。王力宏一时间成为众矢之的。

李靓蕾显然不是在这场婚姻里一无所获，以王的才华、家世、财富、颜值，谁人不艳羡?离婚后，她分得的财产又在中国可以处于哪个阶层?当然，以李靓蕾自身的水平和家庭背景，她在这个婚姻里付出和产出比，的确是不太理想。她错在哪里呢?是选错人了吗?是不应该做全职妈妈吗?似乎都不是。

当初选择如此“优秀”的男人，也知道他的身边到处都是诱惑，能抵住所有的诱惑，这样的人不能说没有，只能说是小概率。全职妈妈要完全依靠一个男人，又需要保持足够的魅力，让两人间的关系保鲜，这也是小概率事件。这就如同一场投资甚至是赌博，唯一能得到的也许就是配偶的婚后收入了，如果对方刻意隐瞒、转移财产，那真是连唯一的一点回报都得不到。

时光流逝，你付出了所有，收获的只有两手空空，只剩下顾影自怜，这才是可悲的。

全职妈妈在现有的婚姻制度里，就是一场豪赌，赌赢了也只是衣食无忧，个人的价值又从何实现?如果是放不下个人隐私，子女感受，一场撕逼中获胜，赢了利益，赢了应得的钱财，却输了尊严。

一个男人，凭借着性别优势占尽便宜，收获稳定的后方，多彩的花花世界，却不想着尽责任。只想着转移财产，渣男无疑!多少世人能够慧眼识珠，寄希望于世人去辨别太过苛责，当道德底线不断下降，损害的不仅是个体，更影响了整个社会的道德，制度就应该出手了，不然，利己主义必然会愈加盛行，有谁愿意结婚生子，更别说生三胎了，能做到的也许就剩下利益驱使了。

李靓蕾用她的生活经历，来告诉各位女性，你可以当全职太太，但你必须要有独立和自我保护意识，当退无可退的时候，一定要拿起法律的武器为自己争取权益，咨询专业的婚姻律师，教自己如何搜集有利证据，才能像李靓蕾一样，保护自己和孩子，也为自己的离婚后生活，打下一个好的生活基础。

保护婚姻自由，请让责任先行。