家庭装修是很多家庭都会遇到的事情，到底是多花点钱请正规的施工队，还是少花点钱请私人来做?她她

　　有位委托北京银雷律师事务所的雷女士，就遭遇了这样的选择题，她选择了后者，并为此付出了不小的代价。

　　委托私人做装修，风险隐藏在每个角落

　　雷女士家在外地有一处别墅，空置多年。退休后，她终于有了空闲的时间，想找装修队把房屋重新做装修。一次打车的途中，她与出租车司机李某无意聊起了这件事。说者无心，听者有意，这位司机告诉她，自己会装修，并强调自己有多年的装修经验，还比装修队要便宜的多。挡不住对方的热情，雷女士与对方添加了联系方式，就下车了。

　　随后的日子里，这名司机多次与雷女士联系，并向雷女士发了一个有自己各种证书证明的文档，想要说服雷女士将别墅装修的工程委托给自己。雷女士也被对方的诚意打动，将装修委托给了对方。接下来就是商讨装修方案，购买各种材料，其中还包括对方的安全防护装备等等。工程开工了，雷女士也期待着自己拎包入住的那一天。

　　对方坠落受伤，雷女士被判承担70%责任

　　装修正在进行时，李某却意外从屋顶坠落受伤。惊慌失措的雷女士将李某送至医院，并垫付了就医费用，事情至此告一段落，但是并未完结。李某出院后要求雷女士支付医疗费、伙食费、误工费、赔偿金等共计20万元。雷女士认为事件是由于对方缺乏安全意识所致，并认为赔偿金过高，拒绝赔付。后二人因未就赔偿事宜达成一致意见，李某一纸诉状将雷女士诉至法院。

　　一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据审理查明情况可知，雷女士雇佣李某刚从事装修监理、刷防水等相关工作，形成劳务关系，雷女士作为雇主，未提供必要的安全生产条件及设施，对本次事故的发生有疏忽大意的过失;李某刚作为成年人，也系完全民事行为能力人，应当在从事劳务工作中尽到谨慎注意义务，其在屋顶刷防水时不慎坠楼致残，对事故的发生也有过错，二审法院根据本案具体情况，酌情确定雷女士承担70%的责任比例，李某刚自行承担30%的责任比例。☞☞☞推荐阅读：银雷律师侯旭磊：房屋装修小心陷入三角纠纷

　　王玉萍律师代理二审，将责任降至50%

　　这是一起提供劳务者受害责任纠纷案，双方对修缮事宜未签订书面协议，也未对安全责任事项进行约定。工人在上工时不慎摔伤，事件的双方都是受害者。

　　王玉萍律师在代理二审的时候，重新梳理了案件的证据。指导雷女士着重拍摄了证明屋顶有绑安全绳索的地方。因此，我方主张李某作为具有完全民事行为能力的成年人且有丰富装修经验，操作不慎至自己受伤，具有重大过失。王律师在庭上有理有据的质证，也让法官的态度也发生了变化。最终法院判定雷女士只需承担50%的责任，李某承担50%，维护了雷女士的权益。

　　王律师认为，雷女士将自己房屋修缮工程发包给李某，二人形成承揽关系。雷女士将房屋修缮工程发包给没有资质的个人，在选任上存在过失，而可以减轻李某的责任。她提醒大家，在装修、修缮房屋的时候，一定要选择有资质的单位或个人，否则如果发生纠纷，即使房主已将装修工程发包出去，房主仍将因为选任不当承担一定的责任。