在企业的生产经营活动中，发票是个必不可少的东西。一方面要向收款方索取发票，同时也要向付款方开具发票。特别是增值税制实行凭票抵扣税款制度，发票已不仅仅是商事凭证，也是税款缴纳和抵扣的凭证。

　　正因如此，钻空子的人也多了起来。为了骗取出口退税、抵扣税款等，一些企业会想办法虚开增值税发票，甚至还有不法分子成立公司，专门搞起了开发票的生意。

　　其实啊，根据刑法规定，虚开增值税专用发票，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。虚开税款数额10万以上的，属于数额较大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。税款数额50万以上的，属于数额巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处50万元以下罚金或者没收财产。

　　最近，我们银雷律师事务所的律师就接到了这样一个案子：于某开了两家虚开增值税发票的公司，李某作为居间介绍人为他介绍生意。被抓后，于某诬陷李某是公司的实际控制人，并谎称两人四六分成。李某一审被判处了十一年的有期徒刑，并处罚金50万。无奈之下，李某找到了我们银雷律师事务所，希望能帮他打二审。

　　对于一审的判决结果，银雷律师在仔细阅卷后，发现了大量问题。

　　第一，一审判决认为李某是公司的实际控制人，其实李某只是居间介绍人。实际控制人应该是本案另一犯人于某。公司是于某注册，于某出资，于某经营。于某自称与李某“四六分成”，但律师查询所有卷宗后，发现这一论点缺乏资金、物证、银行流水、财务记录等印证证实，李某并未实际参与虚开公司及实际分成。

　　第二，于某开设的两家公司中，李某只参与了第二家公司的居间介绍，涉及的金额并不高，给国家造成的税款损失为4778元，损失较小。于某第一家公司的案子李某并没有参与，不应该将第一家公司的涉案金额也归到李某头上。

　　第三，一审判决书认定李某非法所得7万元，又要求李某上缴违法所得12万元，两者相差5万元。李某积极退赃悔罪，按要求上缴了12万元。但其实有5万元差额是李某多缴的，应予退回。

　　梳理清楚这些问题后，二审的辩护思路就很清晰了。银雷律师积极上诉，在二审中提出了撤销一审刑罚、同案同判的诉求，参照同案其他居间介绍人的判决，不但帮李某免去了十一年的有期徒刑和50万的罚款，还改判了缓刑，并拿回了多缴的5万元。

　　李某作为居间介绍人固然有错，但一审的刑法显然远远超出了他应该承担的部分。如果遇到类似的情况，可以尽快咨询银雷律师事务所。不过，这里也再次提醒，虚开增值税专用发票属于违法犯罪的行为，合法经营才是企业发展的良药。