委托人的爷爷(本案被继承人)于2014年订立遗嘱，将涉案房产留给委托人。爷爷去世后，委托人的二叔将房产据为己有，他凭借的手中的一纸委托人爷爷2019年10月订立的遗嘱。二婶也拿出一张2019年11月订立的遗赠抚养协议，同时申请加入诉讼分割房产。1套房产，两份完全意思表达相悖的遗嘱，1份遗赠抚养协议，表面看起来2:1的不利局面，如何抽丝剥茧在纷繁复杂的局面里寻找到事实的真相，如何沉着冷静设置诉讼策略，为委托人争得应得的利益?银雷律师数次东征山东，坚韧不拔、沉着冷静、拨云见日、直击要害，最终赢得胜利。

　　讲述律师：北京银雷律师事务所张楠律师

　　律师心声：律师的价值在于通过精湛的法律专业知识，在纷繁复杂的乱象中，厘清事情的来龙去脉，查找到完备的证据材料，寻找到唯一的真相，帮助委托人获得应得的权益。把白的还原成白的，是律师的职责所在。

　　委托人给我们送来了锦旗，上面写着“社会良心，法律卫士”“捍卫正义，维护公平”。银雷，一直坚持做正义的守望者，我们只是尽了应尽的职责，我和我的同事将继续在“捍卫正义，维护公平”的道路上上下求索，为法制社会建设尽绵薄之力。

房产被占，弱女子求助银雷

　　王女士的爷爷有三个儿子，她父亲是爷爷的大儿子。一家人与爷爷奶奶一起生活了10多年，父亲于2013年因车祸去世。父亲去世后，王女士和母亲仍旧与爷爷奶奶住在一起，照顾二老的起居生活，奶奶故去后，留下爷爷跟她们住一起。

　　2019年5月，王女士的二叔强行把爷爷接走，同年6月，将王女士及目前撵出涉案房屋，恶言相向之下，甚至不让王女士母女与爷爷相见。

　　2021年1月，爷爷去世。爷爷生前于2014年立有遗嘱将涉案房屋留给王女士，但当王女士与二叔商议分割遗产时，遭到二叔拒绝，二叔声称爷爷把房屋给了自己。

　　同年2月，在万般无奈之下，王女士求助银雷律师事务所，请求银雷律师代理，帮助争回房产。

全心服务，银雷赢得信赖

　　委托签约当天，银雷律师听取了王女士对案情的简要介绍，提出了案情相关问题，提出准备立案材料清单，提示委托人按清单要求抓紧补充相关材料。

　　送走当事人后，银雷律师团队马上对案情进行探讨，决定先行查找相关证据，进一步研究诉讼策略。

　　接下来的两天紧锣密鼓地开展工作，与委托人保持密切联系，在最短的时间内，起草、修订相关法律文书，整理证据目录，精简提炼立案材料(突出重点，防止审核不过)。诸多事宜，通过为客户专设的微信群，多番沟通交流，指导委托人准备材料，整理确认。所有事项紧张有序，有条不紊推进。

　　在律师悉心指导下，看到所有工作有序进展，当事人紧张无助的情绪得到舒缓。

设置策略，诉求直击要点

　　在准备材料的同时，银雷律师团队进一步深入探讨案情，设置诉讼策略。在仔细研读案情后，诉状进一步精简，表述简化为“丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务”。在之后的诉讼过程中，委托人母亲放弃权益，房屋继承份额都给了委托人。我们充分研究了权益主张的法律依据以及出于尊重当事人意见的考虑，再次调整诉讼策略，确定为只为委托人争取权益。

　　经精心准备递交了完备的材料后，审核通过，法院正式立案。团队再次阅卷探讨案情，思考庭审思路和策略。

　　为最大程度地维护委托人合法权益，在庭审前，我们与委托人母女会面，商讨调解方案，并同步做好证据工作，提示委托人准备好证据原件。

　　在仔细研判案情后，经商讨决定，变更诉讼请求，在事实和证据支持的基础上，调整了委托人主张的继承份额，并将案情时间轴、继承份额计算方法写下来，供法庭参考。

关注细节，确保无一纰漏

　　关注细节，是银雷的优良传统。在证据的收集、整理过程中，我们严格按照证据采集、整理归档的相关流程执行，确保证据不存瑕疵。同时，我们随时提醒委托人，关注每一个细节，以确保在证据举证环节保持主动。

　　如，及时提醒委托人给对方律师邮寄遗嘱视频，以免对方律师提出没看到视频为由要求举证期，同时可以节约当庭质证时间。

　　又如，提示委托人给法院邮寄遗嘱视频光盘，并附上说明;联系对方律师，索要遗嘱和遗嘱协议原件图片，并及时反馈给委托人;随时根据案件，并提醒委托人保留好邮寄凭证;保持电话沟通，随时解答委托人的疑问，打消她的顾虑。

　　所有繁琐细致的日常，是奠定最后“打赢”的关键，我们每一个案件，都以敬畏之心专注细节，力求至臻完美。

　　所有的细节工作，如同登山的一级级台阶，只为了最后的冲刺，一鼓作气登上峰顶。登顶前的种种磨难，再苦再累，再繁琐细致，我们也要调动全力，身心投入，咬牙坚持，所有这一切，只为最终的目标。

庭审交锋，银雷胜券在握

　　2021年7月19日，案件正式开庭。

　　我们在庭审发表的代理词，旗帜鲜明地表明，各项证据证明委托人持有的遗嘱，有律师见证，录像遗嘱与代书遗嘱相互印证，委托人及其母亲照顾爷爷奶奶多年，遗嘱有事实依据，真实合法有效，同时指出，对方出示的遗嘱及遗赠协议存在诸多疑点，应当认定为无效遗嘱。尤其是一针见血地指出，对方的遗嘱与遗赠协议内容相互矛盾，违法常理。

　　我们向法庭出示充分的证据，给出了详细的遗产分割时间线，主张委托人应当继承的合理遗产份额，特别指出了对方在证据交换环节的多次虚假陈述，最后强调指出：委托人诉请具有事实和法律根据，事实清楚、证据确实充分，合乎天理、国法、人情，请求法庭依法支持全部诉讼请求。

　　银雷律师出具的完整证据，有力地支持了诉讼请求;言之有据、强有力的辩护词，令对方无可辩驳。

　　最后，法庭判决予以支持。银雷律师再次胜诉，为客户赢得了合法权益，也给银雷的胜诉率贡献了分子，为银雷赢得了荣誉。