前言：

2024年4月1日，上海市某区人民法院，北京银雷律师事务所雷海军律师及刘鑫律师代理的某刑事案件，法庭当庭宣判：无罪。

姐妹恩怨，指控侵占

这个案件委托北京银雷律师事务所（以下简称“银雷律所”）的时候，根据当时所固定的相关证据事实，局面已经非常凶险了。妹妹面临刑事指控，指控她的正是她的亲姐姐。

这对年近花甲之年的姐妹，却因为一套房产反目成仇。这套购置于20年前的房产，如今价值一千多万，姐姐将妹妹告上法庭，要追究妹妹的刑事责任。

涉案房产登记在妹妹名下，姐姐说是当初借妹妹名买的，妹妹却矢口否认，姐妹之间祸起萧墙。

对于该案，某区法院认为该案件涉及刑事，驳回了民事诉讼请求，紧接着公安机关也对该案做出了结论——认为该案属于刑事案件，风向对我们的客户极为不利，形势非常凶险。

妹妹在熟人的推荐下，找到了银雷律所，雷海军主任和刘鑫律师接受了她的委托。两位律师在听完妹妹的讲述之后，迅速整理案件材料，拟定办案策略，决定为妹妹做无罪辩护。

由于妹妹委托银雷的时候已经临近第一次开庭，时间仓促，刘律师只能带着仅有不多的证据开庭。庭后，他向雷主任汇报，觉得第一次开庭的风向对妹妹极其不利。

因为，在刑事指控中，有一份关键的证据，是一份有妹妹签名的《借名买房承诺书》的笔迹鉴定，第一次鉴定结果确认字迹是妹妹的。因此根据在案证据的惯性，以及相关经验的判断，司法机关倾向妹妹是涉嫌犯罪的。

但是，妹妹跟两位律师说，这不是她的亲笔签字。

于是，两位律师针对这份承诺书的笔迹鉴定，重新搜集了大量的证明材料，提供更多的检材。同时，也多方与法官联系沟通，希望能重新做鉴定。

但是，雷主任仍然认为工作还是有点单薄，如果签字不是妹妹的，那就证明不存在借名买房的事实。想要证明借名买房事实不存在，那现有的证据还不够充分。

于是，刘鑫律师3赴黑龙江，只为重新搜集证据，力证我方当事人的清白。

由于买房已经是20年前的事情，那个时候，大家还只习惯于现金交易，没有银行流水，支付宝和微信的转账记录，刘律师只能尽力寻找可能存在的人证物证。

他另辟蹊径，搜集了20年前的存取款记录，证人证言，向公证机关调取涉案房产的公证文书，……只为向法官证明，我们的当事有还款事实（还过姐姐的钱）；只为证明，当年并不是借名买房，有借款事实，是借钱买房，这套房产的主人就是我方当事人。

再次开庭前，雷主任也在银雷律所内部进行了一次“模拟法庭”演练，一次内部专家会议，经过了激烈的讨论觉得观点对半开，非常凶险——大家的意见分为了两部分，大部分认为就是有罪的，还有一部分认为是无罪。

开庭时，刘鑫律师积极举证，出示了重新收集证据制作的详实的证据链，从证人证言，到取款记录、还款证据……法官对这个案件的看法开始出现了改变。

至此，法官也下不了决定。最终，法官当庭宣判，我们的当事人无罪。

后记：

刑事指控，非同小可，积极取证，积极举证，洗刷冤屈。